Satta, ovvero la colpa atroce di essere stati vivi

Oggi, quarantasei anni fa, la scomparsa di Salvatore Satta, illustre giurista e autore del romanzo postumo “Il giorno del giudizio”, un classico, un caleidoscopio di anime erranti. Opera romantica, epocale, poetica, corale, malinconica e visionaria, in cui emerge, su tutto, una solitudine estrema, camuffata dietro l’apparente tranquillità di una famiglia di ricchi possidenti nella Nuoro dell’inizio del secolo scorso

Il 19 aprile del 1975 è mancato Salvatore Satta, già tra i più grandi giuristi italiani, componente di commissioni governative e del quale molte opere giuridiche sono tuttora adottate come testo nelle più prestigiose facoltà universitarie. Da quel giorno è iniziata la sua nascita come scrittore, perché alcuni scrittori nascono postumi, almeno dal punto di vista editoriale. Di illustri esempi nel mondo letterario di autori formatisi e operanti per tutta la vita in un diverso ambito professionale è piena la storia della letteratura. Vale ricordare “l’ingegner fantasia” Carlo Emilio Gadda o il purtroppo semisconosciuto siciliano Antonio Pizzuto, questore per una vita a Roma, mentre per formazione strettamente giurisprudenziale come non ricordare un monumento quale quello di Honoré De Balzac il quale avviato precocemente alla carriera giudiziaria ne mostrerà repulsione traendone allo stesso tempo esperienza circa gli aspetti più sordidi dell’umana convivenza: «queste fogne che non si possono ripulire» dirà parlando degli uffici giudiziari l’autore della Comédie Humaine, aggiungendo ulteriormente «un uomo che ne giudica un altro, quale più grande orrore».  É la stessa voce dell’io narrante di Il giorno del giudizio (Adelphi 1979, 292 pagine, 12 euro), con evidenti riferimenti autobiografici all’autore e giurista sardo a esprimersi in merito nel suo capolavoro: «Nel diritto si esprime tutta la crudeltà della vita».

 

Nel caso di Salvatore Satta i familiari dopo la sua morte riordinando alcune sue vecchie carte, tra i vari plichi e cartelle sigillate, scoprirono un manoscritto dal titolo Il giorno del giudizio. Dalle stesse carte ne usciranno altri ma quello rimane indubitabilmente il suo capolavoro. Vedrà la luce nell’indifferenza generale due anni dopo la sua scomparsa per la casa editrice CEDAM specializzata in diritto, economia e medicina, la stessa che aveva pubblicato l’unica opera narrativa durante la vita del suo autore, De Profundis, un lucido saggio sull’Italia fascista pubblicato nel 1944 e uscito in una nuova edizione Adelphi nel 1980. Il successo del capolavoro dell’autore sardo che verrà tradotto in diciassette lingue sarà decretato a partire dal 1979 sempre per merito di Adelphi che ne curerà la nuova edizione. Il giorno del giudizio è un romanzo epico e crudele, di demoniaca tristezza, un romanzo sulla solitudine, una solitudine estrema, camuffata dietro l’apparente tranquillità di una famiglia di ricchi possidenti nella Nuoro dell’inizio del secolo scorso: «Nuoro era la realtà del mondo, la realtà morale, il luogo e il giorno del giudizio», in una terra, quella sarda, ancestrale e ferale, bruciata dal sole estivo e una famiglia sullo sfondo, quella di Don Sebastiano Sanna Carboni e Donna Vincenza, con sette figli, attraversata da alcune tragiche vicende, una vita coniugale affogata nel disamore, con Don Sebastiano che rimprovera a Donna Vincenza: «tu sei al mondo perché c’è posto», una delle più lapidarie e crudeli asserzioni della letteratura moderna, salvo accorgersi che quel giorno nel quale «si sta al mondo perché c’è posto» giunge per tutti, quindi anche per Don Sebastiano, dopo una vita trascorsa quale notaio del “paese” (Nuoro), come è denominata la città di origine dello stesso Satta, fotografata nei primi anni nel 900 quando l’avventura di farsi città porterà la gente a non riconoscersi più per strada.

 

Il giudizio di Georges Steiner

Georges Steiner, il grande critico, saggista e accademico francese scomparso lo scorso anno, il quale definirà Il giorno del giudizio «uno dei capolavori della solitudine e della letteratura moderna», scriverà le più belle parole sul capolavoro di Satta, contenute in Letture, il compendio dei suoi interventi sul New Yorker (Garzanti 2010, 396 pagine, 22 euro), parole che costituiscono il più valido strumento di penetrazione nella poetica e nei luoghi del romanzo (a seguito di un suo viaggio nei territori sattiani). Dirà Steiner sull’autore: «La sua sensibilità si formò sulla dura, lapidaria latinità degli storici e dei giureconsulti romani», chiamando in causa Tacito e Hobbes, omologhi in qualche modo del “giurista” Satta. Un romanzo sui morti e per i morti tanto da essere stato più volte definito la Spoon river della letteratura italiana. Lo dirà lo stesso Steiner: «un sardo, un nuorese può ammettere che un unico luogo è ricco: il cimitero». Sarà invece Satta a dare la migliore introduzione al suo romanzo “postumo”: «Scrivo queste pagine, che nessuno leggerà, perché spero di avere tanta lucidità da distruggerle prima della mia morte». Per chi le scrive dunque? Per i morti, cercando, scrivendo, di fissare il passo del tempo che mai più tornerà, perché dirà ancora:

«Mentre penso la loro vita, perché scrivo la loro vita, mi sento come un ridicolo dio, che li ha chiamati a raccolta nel giorno del giudizio, per liberarli in eterno dalla loro memoria»

Chiedendosi «se ci sia più speranza in tutte quelle tombe dove i morti se ne stanno soli o in questa terra sotto la quale le ossa di infinite generazioni si accumulano e si confondono, si sono fatte terra anch’esse».

 

Una processione dantesca in un’opaca luminosità

Il giorno del giudizio è una sorta di processione dantesca nella quale sfilano in un’opaca luminosità i personaggi di una varia e afflitta umanità che si ritrova ai tavolini del caffè Tettamanzi, uomini e donne le cui menti sono sconvolte dal vino, dalla pazzia e dalla solitudine, contadini sfruttati dai padroni che nell’arida terra bruciata dal sole e dal vento lavorano a mezzadria e che Don Ricciotti, maestro elementare, cercherà di riscattare candidandosi alle elezioni sfidando la piccola oligarchia di avvocati ben rappresentata da Don Sebastiano che da sempre domina la scena politica locale accentrando su di sé la ricchezza, facendosi interprete il maestro delle istanze dei poveri e voce di quel socialismo che allora spiegava le sue ali, e ancora dinastie come quella dei Corrales che «maneggiavano i fucili come fossero giocattoli», e beoni, scansafatiche, una «comunione di angeli e diavoli» che «forse solo la musica nella sua astrattezza può rappresentare, e forse la sola e la vera storia è il giorno del giudizio, che non per nulla si chiama universale».

Il primo Novecento e il tempo immobile

Il racconto si snoda dai primi del ‘900, fino allo scoppio della grande guerra e immediatamente dopo «alla maniera di un sogno in quella landa bruciata», nelle aride terre della Barbagia, a Nuoro e nei borghi adiacenti di Sèuna, San Pietro, Locoi, Oliena, che ne sono il contorno e diventano «lo straordinario e lugubre affresco di un paese che non ha motivo di esistere. Di un paese, come del mondo forse. Perciò non vi era odio, non vi era amore. L’odio e l’amore si compensavano e si componevano nella necessità di conservare gli altri per conservare se stessi».

Il tempo sembra scorrere immobile grazie al linguaggio lirico ed epico allo stesso tempo di Satta dove eventi maggiori e minori, i riti della vendemmia, omicidi, suicidi, l’arrivo in città della luce elettrica, l’insediamento del nuovo vescovo con la cui dipartita «si porterà appresso il suo mito e i preti di Nuoro ripresero a guardarsi in cagnesco» perché «la verità è che essere vescovo a Nuoro non era una cosa facile», sembrano cristallizzarsi nella reciproca compresenza della vita nella morte.

Opera romantica, epocale, poetica, corale, malinconica e visionaria Il Giorno del giudizio può davvero essere definita l’Antologia di Spoon river della nostra letteratura, nella quale nel finale, nella seconda parte (in realtà una sola pagina che è la dichiarazione di intenti dell’autore di questo capolavoro), l’autore o io narrante che si voglia definire confesserà che la sfilata dei personaggi sul proscenio del romanzo non è stata che una sua rappresentazione: «Sono io che ragiono, ora che la terra li copre tutti, e tutti sono insieme condannati o assolti», in ogni caso un tentativo di parlare e rappresentare quei vivi e quei morti, perché vale anche in letteratura la difficoltà di ritornare al passato, che è quella di mantenere le prospettive, perché ognuno di noi anche se si limita a guardare se stesso, si vede nella fissità di un ritratto, non nella successione dell’esistenza con persone che hanno vissuto sotto lo stesso cielo e dormono nella stessa fossa. Dirà infatti il “postumo” Satta nel finale del romanzo: «Sono io che li ho evocati per liberarmi dalla mia vita; senza misurare il rischio al quale mi esponevo, di rendermi eterno» perché ammetterà: «non si tratta dell’altrui destino, ma del mio», e della colpa atroce di essere stati vivi.

È possibile ordinare questo e altri libri presso Dadabio, qui i contatti